アダルトDVDランキング

http://dvd.erozuki.com/asin/DVD/B000B7E3WS.html

最悪。　　（2006-12-05）
わかってはいるものの、動作が非常に鈍くなった。実際に測って見た訳ではないが、ストレスフルである。加えて他のマカフィーソフトを買え買えとメッセージが出るのも、当たり前だがうっとうしい。Nortonの方がよかった。

軽い。起動が速い。　　（2006-09-28）
とにかく軽い。常駐しているのを感じさせない。（現在メモリ512MB）
以前のパソコンなどメモリが256MBだったがそのときでさえ問題なく快適だった。

起動も速い。ポッとともる赤いMマークが頼もしい。

機能的にも問題なし。地味にいい仕事してくれる。

他社某製品だと、オンラインゲームや、ストリーミング配信画像を見るとき、相性の悪さゆえセキュリティを切らなければならない場合もあるらしいが、そのようなトラブルも二年使ってきた中では皆無である。

サポートセンターにも何度かお世話になったが、平均５分から１０分くらいでつながる（もちろん日本人がでる）。対応も親切だった。

日本でのシェアはいまいちらしいが、実力は相当なものだと思う。
これからますます期待がもてるメーカーだ。

立派な製品。　　（2006-09-07）
マカフィー製品は2006年のW杯ドイツ大会のオフィシャルも使用して特に問題も無かった(とはいっても個人用を使用したかどうかはわかりませんが。)という実績もあるので非常に信頼できると思います。
しかし、ActiveXの文句を言う人がたまにいますが、ActiveXを止めてしまうとMicrosoftUpdateなども出来なくなってしまうと思うのですが。。。。

日本製のウイルスは？不安・・・　　（2006-03-15）
アメリカでは賞を取ったりエンジンには評判があるみたいですが、日本で流行ってるウイルスには対応できるのでしょうか？
試しにMcAfeeのHPで「winny」とウイルス検索(全文検索)してみた所、１件だけしか検出されませんでした。
ちなみにシマンテックのHPでは２７件検出されました(ウイルス事典日本語検索)。

体験版を使ったときの感想は動作が軽くていいと思いました。
ただ、IEがクラッシュした瞬間保護機能が切れたような欠陥がある(？)。

IE依存しているならそう書いて欲しい　　（2006-02-11）
私はFirefoxユーザーなので、既定のブラウザはもちろんFirefoxだ。しかしそうしているとこのソフトはオンラインでのバージョンアップやウィルス定義の更新が出来ない。なぜならそれら更新にActive-Xを用いているからだ。よって更新のためにいちいち既定のブラウザの変更を余儀なくされる。これはとても面倒で実用的でない。しかしActive-Xを使わなくてはこれら更新が出来ないのだろうか？もちろん他のウィルス対策ソフトではそんなことはない。であればマカフィーはこのソフトを「IEユーザー専用」と明記して欲しい。他にも特定のフォルダをウィルススキャンから除外することが出来ないなど、基本的に使い勝手に問題がある。